Главный тренер «Кубани» Александр Григорян поделился своим мнением от прошедшего матча второго тура МЕЛБЕТ-Первой Лиги, в котором его подопечные сражались с «КАМАЗом» из Набережных Челнов.
– Насколько ваша команда готова физически?
– А как вы считаете, команда готова физически, как проходил второй тайм?
– Показалось, что команда готова, но не на максимуме возможностей. У вас в планах набирать форму по ходу сезона?
– Дело не в физической готовности. Мы весь второй тайм владели преимуществом и действовали на достаточно приличных скоростях. Второй тур подряд мы проигрываем инициативу на старте, особенно в первые двадцать минут. Поэтому, думаю, вопрос не в физической готовности. А в том, что в двух матчах, домашнем и выездном несмотря на то, что нам противостояли команды разного уровня, мы не были готовы начать активно играть ни с «Енисеем», ни с «КАМАЗом».
– Нереализованный пенальти надломил команду психологически, как считаете?
– Почему надломил? Мы после этого создали достаточно много моментов, чтобы забить. Может не очень много, но достаточно. Если команду надламывает пенальти, то тогда она уже ничего не создает.
– Что скажете болельщикам, которые после двух поражений уже начинают критиковать команду. Предстоит борьба за выживание или есть возможность занять место в середине турнирной таблицы?
– Так всегда бывает и происходит во всех городах. Дело не в болельщиках «Кубани». Когда ты начинаешь чемпионат с двух поражений на старте, естественно болельщики принимают это близко к сердцу. На данный момент это совершенно обосновано. Но мы не можем себе позволить паниковать, потому что нам надо исправлять ситуацию. А паника – это не лучшее состояние, чтобы исправлять ситуацию.
– Какая была установка в перерыве, учитывая то, что команда уже проигрывала?
– Я отвечаю на вопросы, но не раскрываю все методический премудрости и установки…
– Что не получилось из того, что вы говорили сделать во втором тайме?
– Больше не получилось, или не получилось совсем реализовать план на игру со старта. А во втором тайме, как раз таки многое из того, что мы наметили получилось.
– «КАМАЗ» вас чем-то впечатлил?
– Своим запредельным настроем. Особенно в первые двадцать-двадцать пять минут.
– В концовке ваша команда «провалилась» – это заслуга «КАМАЗа» или нет?
– В чем она «провалилась»?
– «КАМАЗ» забил второй гол.
– Потому что мы пошли в атаку большими силами. А гол мы пропустили со стандарта, это даже не было контратакой. Естественно, когда ты такими большими силами идешь в атаку у соперника возникает много зон, пространства. Но я не могу сказать, что «КАМАЗ» во втором тайме хорошо пользовался этими зонами. А в первом тайме, действительно, «КАМАЗ» сыграл очень здорово.
– Сработали ли замены «КАМАЗа»?
– Спросите у тренера «КАМАЗа».
– Как вы считаете, вы не анализируете чужую команду?
– Я считаю только свои замены.
